Oral-B Pro 3 3000 vs Philips Sonicare 1100
Los dos eléctricos más recomendados por menos de 65 euros, cara a cara: rotatorio 3D con sensor frente a sónico sencillo.
Son los dos eléctricos que más recomendamos por menos de 65 euros. La diferencia real está en el sensor de presión y en el precio del recambio, no en la potencia.
Tabla comparativa
| Característica | Oral-B Pro 3 3000 | Philips Sonicare 1100 |
|---|---|---|
| Tecnología | 3D: oscila, rota y pulsa | Sónica, 31.000 movimientos/min |
| Sensor de presión | Sí, anillo rojo 360° | No |
| Modos | 3 (diaria, sensible, blanqueo) | 1 (limpieza diaria) |
| Batería | Litio, unas 2 semanas | Litio, hasta 14 días (USB) |
| Cabezal | Redondo, serie EB clásica | Rectangular C1 ProResults |
| Precio orientativo | ~60 € | ~38 € |
| Recambio | Desde ~4,50 € | Desde ~8 € |
Qué ofrece cada uno
El Pro 3 3000 suma limpieza 3D, sensor de presión visible y modo sensible. Es el conjunto más completo por unos 60 euros y el que menos sorprende después de dos meses de uso.
El Sonicare 1100 tiene el cabezal rectangular más ancho y la vibración sónica que mucha gente con ortodoncia prefiere. No tiene sensor ni modo sensible: si aprietas, nadie te avisa.
Veredicto
Elige el Oral-B Pro 3 3000 si quieres la función de seguridad del sensor de presión y el recambio más barato a cinco años.
Elige el Philips Sonicare 1100 si prefieres el cabezal ancho y la sensación sónica por el menor precio inicial.
Para el detalle de los dos modelos, tienes también la guía de rotativo frente a sónico.